#Fuerteventura.- Según el PP El PIOF de CC y PSOE deja cerca de 2000 viviendas “fuera de ordenación” pese a las 388 quejas presentadas al documento
17 de diciembre de 2013 (16:49 h.)
17 de diciembre.- El Partido Popular de Fuerteventura ha votado
en contra de la Aprobación de memoria ambiental planteada por CC y PSOE
porque no recoge "el sentir mayoritario de los ciudadanos,
administraciones y partidos que registraron 388 sugerencias", la mayoría
relativas al suelo rústico de edificación dispersa.
“CC
y PSOE ignoran a los majoreros y elevan a la COTMAC un PIOF que deja fuera de
ordenación cerca de 2000 viviendas, en situación irregular a muchas granjas
agropecuarias y sin definir los principales problemas que tiene la isla de
Fuerteventura como el energético”, asegura la portavoz del Partido Popular en
el Cabildo de Fuerteventura, Águeda Montelongo.
“La
coletilla de “situación legal de consolidación” solo les permite la
rehabilitación en general de sus
viviendas pero prohíbe el aumento de la edificabilidad, lo que genera una
pérdida de valor económico”.
“La
ley Hipotecaria española no contempla esta figura de ordenación por lo que, si
quieren ser dadas como garantía, los propietarios se encontrarán que han
sufrido una devaluación en su precio”, sentenció.
Misma
situación para las granjas agrícolas y ganaderas de Fuerteventura cuya
situación sigue sin resolverse en el documento, condenándolas a un futuro Plan
Territorial Especial que se "eternizará en el tiempo. Ni la ley de Medidas
Urgentes ni ahora este PIOF resuelve la situación del sector primario
majorero”.
En
cuanto a las energías renovables, las
zonas propuestas para el caso de la instalación de molinos son insuficientes y
obvian las zonas que en la actualidad
tienen mayor interés energético.
Para
montar una planta de energía solar se exigen de 30 a 70 hectáreas de superficie
además de la participación pública de un 51%. "Es un modelo
intervencionista que condena a la isla de Fuerteventura al paro y al cero
energético porque la central de El Charco
no se desmantelará”.
“Ofrecen
Zurita como única alternativa para la principal central eléctrica de la isla
cuando saben que el informe de Industria del Gobierno de Canarias de fecha
19/12/2012, además de considerar insuficientes las propuestas planteadas, asegura
que existen problemas técnico-económicos
porque la central se situaría a más de cien metros de altura del nivel
del mar, disparando el coste para la producción de dicha energía y la
contaminación acústica en la zona derivada de las futuras instalaciones”,
asegura Montelongo.
En
cuanto a las zonas estratégicas
industriales y terciarias siguen manteniendo su actual modelo
socio-económico de desarrollo industrial y terciario centrando todo el
desarrollo estratégico en la zona norte de la isla. “La recomendación del
Partido Popular era establecer bolsas de suelos estratégicos en cada
municipio de la isla”.
Parque Nacional de Zonas Áridas
El
Partido Popular de Fuerteventura rechaza la delimitación de Parque Nacional de Zonas Áridas de CC y
PSOE porque “está sobredimensionado y es técnicamente inviable”.
“Protege
toda la cara oeste de las islas cuyos
núcleos poblacionales tendrán prohibida la construcción de viviendas o la
ampliación de las existentes, según la Ley de Parques Nacionales”.
La
propuesta del Partido Popular, que fue recogida en el informe de la ponencia técnica que la
COTMAC remitió al Cabildo de Fuerteventura, contempla el Parque Natural de
Jandía excluyendo el Puertito y Cofete, áreas de influencia en las que se
generarían servicios vinculados al Parque Nacional.
Grandes
reservas de suelo para el Parque Nacional a las que se suman las restricciones
provocadas por los corredores ecológicos,
cuyas funciones son interconectar espacios protegidos.
"Sin
embargo, muchos no conectan ninguna zona de especial protección y son
verdaderas lenguas de terreno protegido en el que se prohíbe cualquier alteración
del terreno”.
“La
Fuerteventura del todo prohibido por la que apuestan CC y PSOE, condenan a los
majoreros a la parálisis y al desempleo”.