Fuerteventura.- El pleno descarta subir los valores catastrales para bajar el IBI

- El grupo de gobierno considera que esta medida “condenaría” a la población del municipio a “pagar más impuestos a medio y largo plazo”

- La subida de los valores catastrales también afectaría a otros impuestos, como el IRPF, el de transmisiones patrimoniales, el de donaciones y sucesiones y el de plusvalía

El pleno del Ayuntamiento de Antigua ha rechazado hoy una propuesta de los concejales Juan Cabrera Peña, Deborah Carol Edgington y Óscar Rodríguez Carballo en la que se solicitaba bajar los tipos de gravamen del IBI mediante la subida de los valores catastrales, con la finalidad de amortiguar la presión fiscal a los vecinos del municipio. La iniciativa contó con la abstención de CLAN y PLDA y el rechazo del grupo de gobierno, que solicitó en varias ocasiones su retirada ante las “consecuencias negativas” para la población, “que estaría condenada a pagar más impuestos a medio y largo plazo”.

El Real Decreto 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, estableció que los tipos de gravamen de IBI urbanos se incrementaran para los periodos impositivos 2012 y 2013, de modo que en el caso de Antigua alcanzaron el 0,50 en 2012 y el 0,60 en 2013. Esta medida fue prorrogada para los ejercicios 2014 y 2015 en virtud de la Ley 16/2013, de 29 de octubre, si bien el Gobierno del Estado dio la opción a los ayuntamientos de aplicar el incremento o actualizar los valores catastrales. Las dos iniciativas no son compatibles.

La alcaldesa de Antigua, Genara Ruiz, dijo que optar por la subida de los valores catastrales es una “trampa” en la que “no podemos caer”. En este sentido, señaló que “la medida perjudicaría a la ciudadanía en los próximos años”, ya que el incremento de los valores catastrales “se aplicaría sin excepción alguna a todos los bienes inmuebles del municipio, aumentando la carga fiscal en la actual coyuntura económica”.

“Dado que la entrada en vigor de la ponencia de valores de Antigua fue el año 2001, el coeficiente de actualización del valor catastral aplicable sería el 1,10 anual, lo que se traduciría en una subida del 10% en la cuota que los ciudadanos tendrían que pagar a medio y largo plazo. Por ello nos oponemos a esta iniciativa, pues no bajará la presión fiscal en este municipio. Hay que ser realistas, coherentes y tener visión de futuro”, dijo el primer teniente de alcalde, David Alberto, quien se dirigió en dos ocasiones al concejal de LDC, Juan Cabrera, para que retirara la moción.

El portavoz de Coalición Canaria,  Isidoro Hernández dijo que la propuesta de incrementar los valores catastrales “supondría un ahorro para los ciudadanos en el IBI del ejercicio 2015, pero se les estaría condenando a consolidar una subida en los recibos a partir de 2016, cuando finalicen las medidas transitorias del Ejecutivo central”.

Igualmente, precisó que se “condenaría” a la población del municipio por los efectos colaterales en otros impuestos que se basan en el dato del valor catastral, como el IRPF, el de transmisiones patrimoniales, el de donaciones y sucesiones y el de plusvalía”, según se escrito de la Asociación Española de Asesores Fiscales. Precisamente, Genara Ruiz dijo que un total de 750 plusvalías se han tramitado a través del Ayuntamiento, de las que 175 corresponden a los tres primeros meses del año.

Como las dos normas relacionadas con el IBI tienen carácter transitorio y excepcional, y como tampoco se puede atisbar si el Gobierno del Estado establece más prórrogas al incremento de los tipos o si la corporación local cambia la ordenanza fiscal reguladora, el 1 de enero de 2016 se volvería al tipo del 2011, es decir, al 0,45, el mismo que existía antes de la aplicación del decreto del Ejecutivo central.

Pleno de 2013

El Ayuntamiento de Antigua aprobó el 28 de febrero de 2013 no solicitar a la Dirección General del Catastro la aplicación de los coeficientes de revisión de los valores catastrales de los bienes inmuebles urbanos del término municipal, prevista en la Ley 16/2012, de 27 de diciembre, que modifica el artículo 32 del texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario.

El pleno extraordinario y urgente celebrado en esa fecha respaldó por unanimidad la propuesta de no acogerse a esta medida, porque consideró que la revisión catastral “coincidiría con la subida de los tipos de gravamen para el año 2013, suponiendo un esfuerzo fiscal difícil de asumir por la ciudadanía en la actual situación de crisis”.

La modificación del artículo 32 de la ley del catastro reflejaba en su segundo apartado que las leyes de presupuestos generales podrán actualizar los valores catastrales de los inmuebles urbanos por aplicación de coeficientes en función del año de entrada en vigor de la correspondiente ponencia de valores del municipio, que en Antigua data de 2001.