·
Montelongo:
"No permitamos que Fuerteventura sea la isla del Todo Prohibido y
Betancuria un municipio de postal"
12
de enero 2015. El
Partido Popular de Fuerteventura retoma este lunes la campaña "PIOF Pueblo
a Pueblo", para explicar el Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura
que se encuentra en Fase de Exposición Pública para que los ciudadanos puedan
presentar alegaciones hasta el próximo 19 de enero.
Este lunes el PP visitará
a las 19:00 horas, el Centro Cultural de Valle de Santa Inés para explicar cómo
afecta este documento al municipio de Betancuria, "un municipio de postal
al que el PIOF no le concede importancia ni económica, ni turística para la
isla".
"El PIOF condena a
Betancuria a desaparecer. Aquel túnel que proyectaron en elecciones CC, se
queda en promesa electoral porque la calificación de los suelos no permite su
ejecución. No se le concede importancia turística a pesar de que es uno de los
municipios más visitados y se eliminan todas las camas previstas para este
municipio", asegura la presidenta del PP de Fuerteventura, Águeda
Montelongo.
El PP entiende que este
documento frena "el desarrollo de Fuerteventura donde todo está prohibido,
sobre todo, en la zona sur de la isla. Es el momento de que los majoreros se
pronuncien y digan qué les parece el Plan Insular que han redactado CC y
PSOE".
"Explicaremos el
documento sin ningún tipo de matiz político. Reconoceremos lo bueno y lo malo
para que sean los ciudadanos los que juzguen y obren en consecuencia".
"Nosotros decimos NO
al PIOF porque su aprobación significa que Fuerteventura será la isla del Todo
Prohibido, sobre todo para la zona sur de la isla".
El PP recuerda que a los
pueblos del sur de la isla, apenas se les deja suelo de color blanco para que
puedan crecer. "Gran Tarajal o Morro Jable se quedan sin apenas
crecimiento mientras que este tipo de
suelo sí que aparece en La Lajita, justo detrás de un conocido parque
temático".
Fuera
de Ordenación
El PP asegura que es el
momento de luchar por "el campo majorero".
"Miles de viviendas y
explotaciones ganaderas se quedarán fuera de ordenación si se aprueba este Plan
Insular de Ordenación".
El PP recuerda que el
Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha acordado tras la aprobación de su Plan
General, exigir al Cabildo de Fuerteventura que es el que debe limitar los
asentamientos rurales, buscar una solución que permita reconocer la idiosincrasia
del campo majorero y sus asentamientos rurales caracterizados por la
edificación dispersa. "Exigiremos el cumplimiento efectivo de este acuerdo
porque es necesario que vayamos juntos al Parlamento, a la COTMAC o la
Consejería pare reclamar que se tenga en cuenta la edificación dispersa, la
idiosincrasia del pueblo majorero. Dimos licencias, permitimos la edificación
dispersa y ahora tenemos que dar una respuesta a estas familias".
"Este Cabildo tendrá
todo nuestro apoyo cuando tenga voluntad política de cambiar esta injusta
situación para vecinos que compraron o construyeron de buena fe viviendas
legales, con sus licencias y, ahora, el PIOF las ignora".
El pasado 17 de junio, la
COTMAC, órgano dependiente del Gobierno de Canarias, llegó a afirmar que
"el uso residencial en suelo rústico debe ser considerado como un uso
excepcional. Y el Cabildo de Fuerteventura sigue fielmente esta tesis
abandonando y restringiendo aún más las posibilidades para el campo
majorero".
¿Sí
a las renovables?
El Plan Insular de
Ordenación de Fuerteventura en exposición pública sitúa las energías renovables
en suelos poco rentables, sin atender a los mapas de viento y fuera de las
zonas propuestas por los estudios realizados por el Instituto Tecnológico de
Canarias, ITC, donde sí se recogen los suelos en los que existe más viento en
la isla.
"Sólo el 15% del
suelo rústico es apto para energía solar y para la energía eólica menos del 5%.
Esto es totalmente insuficiente para la
implantación de parques eólicos de importancia económica para la isla".
Y es que la propia COTMAC
ya advirtió que el Cabildo aporta como zonas aptas para energías eólicas
aquellas en las que no existe viento y que, por tanto, no son rentables ya que
"no sólo obvian los mapas de Instituto Tecnológico de Canarias sino que
además, no aportan ni un sólo mapa de viento que justifique la rentabilidad de
estas zonas".
"Y el ecologismo que
han defendido desde el Cabildo de Fuerteventura se queda en lonas, camisetas y
pegatinas. No va más allá porque siempre ha sido eso: publicidad y
propaganda".
