Gobierno de España envía un informe ‘anónimo’ al Tribunal Supremo para intentar defender la postura de Repsol advierte el Cabildo de Fuerteventura

El Gobierno de España ha remitido al Tribunal Supremo un informe ‘anónimo’, sin identificar autor, ni fecha de realización, ni firma, ni sello, ni ningún tipo de registro, para intentar defender la postura de Repsol ante el recurso presentado por el Cabildo de Fuerteventura, con la colaboración de varias ONG’s y colectivos sociales, contra las autorizaciones de prospecciones petrolíferas en Canarias tramitadas por el Ministerio de Industria, de José Manuel Soria.


El informe anónimo fue registrado en el Tribunal Supremo el pasado 21 de abril, remitido al parecer por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, apenas unos días antes de que su titular, Miguel Arias Cañete, renunciara a la cartera ministerial. Consta de seis folios. El envío está acompañado de otros informes elaborados en su momento sobre el Life que sí están firmados y sellados por sus autores, y en los que de forma reiterada se advierte sobre la peligrosidad de las prospecciones petrolíferas para el ecosistema de la zona.

El documento ‘anónimo’, que carece incluso hasta de membrete identificativo de cualquier ministerio, departamento o entidad científica, se titula ‘Informe al Tribunal Supremo sobre el Espacio Marino del Oriente y Sur de Lanzarote-Fuerteventura’. En el mismo,  se hace un recorrido por el proyecto LIFE_INDEMARES, intentando justificar por qué de las 10 áreas propuestas para toda la costa española, únicamente 1 (la que afecta a la zona de prospecciones petrolíferas de Canarias), permanece aún sin tramitación y sin facilitar información pública de la misma.

“Curiosamente, este ‘informe’ responde casi punto por punto a las pretensiones expuestas por Repsol en su escrito del 1 de abril de 2014 al Tribunal Supremo para que el MAGRAMA informara a la Sala  sobre aspectos muy específicos que la propia Repsol identificó y concretó a su criterio. El propio Tribunal Supremo, en un Auto de 9 de abril de 2014, rechazó dicha solicitud de Repsol, aclarando que no ha solicitado ningún ‘informe’ y sí la ‘documentación’ relativa al proyecto de INDEMARES, tal y como pidió el Cabildo”, recordó  Mario Cabrera.

A la carta

En opinión del presidente del Cabildo de Fuerteventura, el ‘anónimo’ que ahora ‘de repente’ aparece sin fecha ni firma en la documentación que el MAGRAMA envía al Tribunal Supremo, tiene toda la apariencia de haber sido realizado ‘a la carta’.

El contenido del mencionado documento deja además muchas carencias al descubierto, que parecen impropias de alguien competente en la materia. Por ejemplo, remite a la Directiva de Aves de 1979 el establecimiento de la Red Natura 2000 (que en realidad fue creada a partir de la Directiva de Hábitats de la UE una década más tarde).

La existencia de este informe ‘anónimo’ en la documentación remitida por el MAGRAMA al Tribunal Supremo ha sido uno de los argumentos expuestos dentro de la valoración de la diligencia final de prueba presentada por el Cabildo de Fuerteventura, relativa al LIC marino del oriente y sur de Fuerteventura y de Lanzarote (Proyecto LIFE INDEMARES), presentada recientemente.

Cabe recordar que la solicitud de más  documentación al MAGRAMA  relativa al Lic marino de Fuerteventura y Lanzarote se formuló desde el TS por iniciativa del Cabildo de Fuerteventura, dentro del recurso presentado contra las autorizaciones a prospecciones petrolíferas en aguas próximas a las costas de Fuerteventura y Lanzarote. Repsol y el Gobierno de España se opusieron en su momento, sin éxito, a que el TS solicitara esa información.

A posteriori, Repsol pretendió que en dicha solicitud de documentación del TS relativa al Lic se incluyera también la redacción de un informe específico por parte del MAGRAMA de acuerdo con una serie de puntos que la propia Repsol definía, de acuerdo con sus intereses.

Vasos comunicantes

El Tribunal Supremo le rechazó esta solicitud a Repsol. “Sorprende ahora, cuando menos, que en la documentación que remite el MAGRAMA  al Tribunal Supremo de repente aparezca un informe sin fecha, que nadie ha pedido, que nadie firma, que nadie sella y que responde casi íntegramente a lo que pedía Repsol. Cada vez hay más argumentos que confirman la teoría de los vasos comunicantes”, subrayó el presidente del Cabildo de Fuerteventura.

El documento ‘anónimo’ se puede consultar en este enlace:


Life_Indemares

La solicitud del Cabildo de Fuerteventura al Tribunal Supremo se realizó tras constatar que de entre las 10 áreas evaluadas por el MAGRAMA para proponer su declaración como LIC marino en la Comisión Europea, atendiendo a sus valores ambientales, sólo 1 permanece con la tramitación paralizada y sin que se tenga acceso público a la memoria técnica y su documentación: el LIC marino de Sur y Oriente de Fuerteventura y Lanzarote.

Este LIC marino afecta a gran parte de la superficie cuyas autorizaciones tramita el Ministerio de Industria para realizar prospecciones petrolíferas por la multinacional Repsol, y está en el entorno de los pozos donde Repsol pretende comenzar a perforar.

El MAGRAMA  anunció el 5 de marzo, que sometía a información pública 5 áreas propuestas como LIC marino en la costa española, atendiendo a las conclusiones del programa científico Indemares, en el que participan y financian el propio MAGRAMA y la UE. Concretamente,  el borrador de Orden Ministerial del 5 de marzo propone la inclusión en la Red Natura 2000 los siguientes espacios marinos:

-        Sistema de cañones submarinos de Avilés
-        Sur de Almería-Seco de los Olivos
-        Espacio marino de Alborán
-        Espacio marino de Illes Columbretes
-        Banco de la Concepción (al noreste de Lanzarote)

Con anterioridad, ya desde finales de 2013, se sometieron a información pública otras cuatro áreas INDEMARES con idéntico fin:

-        Sistema de cañones submarinos occidentales del golfo de León.
-        Canal de Menorca.
-        Volcanes de fango del golfo de Cádiz.
-        Banco de Galicia.

Sobre el LIC marino de Sur y Oriente de Fuerteventura y Lanzarote únicamente se ha difudido su área de extensión, precisamente a través de la propia web del MAGRAMA:


La conclusión es que de entre las 10 áreas estudiadas y propuestas por Life_Indemares para su tramitación como LIC marino, el MAGRAMA sólo ha dejado de tramitar en exposición pública hasta el momento la que afecta a las prospecciones petrolíferas en Canarias.

La Orden Ministerial de los LIC marinos sirve para elevar a la Comisión Europea la propuesta española para la inclusión de estos espacios en la Lista de Lugares de Importancia Comunitaria de la Red Natura 2000 y aporta información sobre sus límites geográficos, superficie y los valores por los que se proponen. Se establecen además medidas de compatibilidad con actividades deportivas, comerciales, pesqueras, etc.

El Proyecto INDEMARES se planteó desde el MAGRAMA en su momento como medida integradora de los objetivos de la Directiva Marco de la Unión Europea sobre la Estrategia Marina y las Directivas Aves y Hábitats. Sus objetivos están dirigidos a promover la conservación, recuperación y uso sostenible del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad como vehículo de generación de empleo, riqueza y bienestar en la sociedad.
Las actuaciones previstas en el marco del proyecto se desarrollaron entre el 1 de enero de 2009 y el 31 de diciembre de 2013.  Su trabajo fue coordinado por la Fundación Biodiversidad dependiente del Misterio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el Instituto Español de Oceanografía, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, ALNITAK, la Coordinadora para el Estudio de los Mamíferos Marinos, OCEANA, la Sociedad para el Estudio de los Cetáceos en el Archipiélago Canario, SEO/BirdLife y WWF España.