Fuerteventura rechaza por unanimidad la paralización de la reforma del POSEI en la Unión Europea, que sólo beneficia a sectores como el platanero
28 de marzo de 2014 (19:33 h.)
-
Rita Díaz critica “la alegría con
la que algún eurodiputado se ha tomado este nuevo retraso que sólo beneficia a
los lobys plataneros”
28 de marzo de 2014
El Pleno del Cabildo de Fuerteventura aprobó esta
mañana por unanimidad el contenido de una moción del grupo de Gobierno en la
que se muestra el rechazo a la paralización de la reforma del POSEI en la Unión
Europea, porque se considera que sólo servirá para consolidarla injusta
situación actual, que sólo beneficia a sectores como el platanero y perjudica
al resto.
La Comisión Europea anunció el pasado 25 de
febrero que renuncia a revisar el contenido del Programa de Opciones
Específicas por la Lejanía y la Insularidad (POSEI), que tanta incidencia tiene
sobre el sector primario de Canarias, y en general sobre el consumo y la
economía de la Comunidad Autónoma.
Este anuncio significa en la práctica que de
forma indefinida se mantiene la actual situación, hasta que se complete una
nueva ronda de consultas, para elaborar una serie de conclusiones que de nuevo
deberán ser debatidas políticamente, para a su vez elevarlas a la Comisión
Europea para que estime si se aprueban o no.
“Sorprende la alegría con la que algunos
eurodiputados canarios se han tomado este nuevo aplazamiento que, al parecer,
viene a confirmar que lo que de verdad les preocupa a esos eurodiputados es asegurar
su escaño en Bruselas manteniendo contento al ‘lobby’ platanero; frente a la
defensa de los pequeños y medianos productores del sector primario de Canarias,
especialmente en el caso del tomate y la ganadería caprina”, explicó la
consejera de Agricultura, Rita Díaz.
Sobre el interés que esta esperada reforma del
Posei levantó en Canarias, basta señalar que del total de 526 escritos con
aportaciones remitidos desde España, de ellos la mayoría procedían de
instituciones, colectivos o particulares de las Islas.
Concretamente en Fuerteventura, este proceso
de participación ante la Comisión Europea (Dirección General de Agricultura y
Desarrollo Rural) sobre la Revisión del POSEI, hizo que el Cabildo, todos los
ayuntamientos de la Isla y una docena de agrupaciones profesionales agrícolas y
ganaderas se reunieran para definir un texto común y consensuado de
reivindicaciones, a partir de las siguientes prioridades y planteamientos:
·
Conseguir
que la distribución de los recursos del POSEI y los adicionales sea justa y
equitativa, tanto por sectores económicos como en lo que respecta al
territorio.
·
Acabar
con la situación que venimos sufriendo desde hace bastantes años. Es decir, que
un cultivo como el plátano que genera el 20% de la producción agrícola del
Archipiélago reciba el 70% de los recursos del POSEI. Y que este 70% esté
asegurado además con fondos europeos y no sujeto a las variaciones de las
aportaciones del POSEI adicional que aportan, o dejan de aportar, el Estado y
la Comunidad Autónoma.
·
Esta
primacía en los recursos del POSEI para el cultivo del plátano en Canarias ha
permitido su sostenimiento e incluso desarrollo, pero sólo en determinadas
islas. No en Fuerteventura, donde la aridez lo dificulta enormemente. Mientras
que ha condenado a la desaparición a otros sectores mucho más importantes en
islas como la nuestra, y mejor adaptados a nuestras singularidades
climatológicas.
·
En
esta distribución histórica de los recursos del POSEI nos tememos que ha tenido
mucho que ver el peso de los grupos económicos y políticos, por encima de
condicionantes técnico y profesionales.
·
Es
imprescindible que a partir de ahora exista un criterio razonable, claro y
dialogado, que impere en la distribución
de los recursos del POSEI por encima de cambios políticos e intereses de
‘lobbys’ de presión: concretamente del platanero.
·
Nos
preocupa que la finalidad de los ayudas del POSEI sea realmente para contribuir
a conllevar los costes productivos, especialmente en el caso de los pequeños
productores y cooperativas del sector. No queremos que sus beneficios acaben
engrosando las cuentas de resultados de intermediarios y grandes empresas del
sector, cuyas prioridades están en las cuentas de beneficios, antes que en el
poblamiento rural, la gestión sostenible de espacios naturales o la lucha
contra la desertización.
·
Reclamamos,
simplemente, justicia en el reparto de los recursos del POSEI. Y que esta misma
justicia se aplique también a la distribución proporcional de los fondos
adicionales que aporta el Estado y la Comunidad Autónoma.
·
En
cuanto a agricultura, establecer una nueva ordenación en la que la asignación
de recursos del POSEI se valore la subvención directa a superficie cultivada,
calculada como un porcentaje de los costes de producción. Se debe establecer un
máximo de subvención por explotación para beneficiar al pequeño y mediano
agricultor.
·
En
cuanto a la ganadería, unificar todas en una sola ayuda por cabeza de ganado,
diferenciando en su cuantía la aptitud leche de aptitud carne. El total del
dinero que se destine a ganadería para el próximo periodo 2014-2020 del POSEI,
debería ser al menos el 30% de los fondos comunitarios destinados a este fin.
Es por ello que el Pleno del Cabildo de Fuerteventura acordó hoy rechazar
la decisión adoptada por la Comisión Europea de renunciar a revisar el actual
Posei y emprender un nuevo proceso de consultas. Entendemos que las consultas
ya se han realizado previamente y el grado de participación (575 respuestas de
España, Francia y Portugal) demuestran la importancia de agilizar el proceso,
en vez de ralentizarlo y posponerlo.
Y también acordó dirigirse al Gobierno de
Canarias y la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural de la
Comisión Europea (Unidad 3-Revisión del POSEI) y al propio comisario de
Agricultura y Desarrollo Rural, Sr. Dacian Ciolos, para reclamar que se reactive
el proceso de reforma y se agilice, de acuerdo con las indicaciones en su
momento expresadas desde el Cabildo de Fuerteventura, los Ayuntamientos
majoreros y una docena de colectivos del sector primario de Fuerteventura.