El presidente del Cabildo
de Fuerteventura, Mario Cabrera, ha valorado como “más que una campaña
publicitaria, una auténtica tomadura de pelo” los anuncios que durante los
últimos días “se reparten al alimón la parejita del piche: Repsol/Soria o Soria/Repsol”,
relativos a los preparativos para empezar a perforar frente a las costas de
Fuerteventura y Lanzarote.
Mario Cabrera advierte que
“si la supuesta seguridad” que la multinacional petrolera garantiza en sus
trabajo es de la misma credibilidad que su campaña de autobombo “es para estar
muy alarmados”.
El presidente del Cabildo
destacó que “se confirma que existe un cronograma perfectamente definido y
consensuado” con las prospecciones petrolíferas. No reciente, sino desde el
principio. “Los petroleros de Industria nos dicen ahora que darán 10 días para
que presentemos alegaciones a un borrador de autorización, pero sin embargo ya
nos adelantan que no las van a aceptar. Y que luego publicarán oficialmente la
autorización. A partir de entonces habrá un plazo de un mes para presentar un
recurso”.
“Lo que está claro --en opinión
de Mario Cabrera--, es que de nuevo
quieren hacer coincidir el mes de agosto con las alegaciones, igual que ocurrió
el año pasado con la Declaración de Impacto Ambiental, precisamente para que
pase desapercibida y la gente no se movilice”.
Para Mario Cabrera
tampoco es suficiente que se permita alegar en este plazo de 10 días a los
cabildos y Gobierno de Canarias, “más de 11.000 personas alegaron en su momento
y con ellos muchos colectivos sociales, instituciones, organizaciones ecologistas,
etc. ¿Por qué ahora no se quiere dejar opinar a esas 11.000 personas o a cualquier
otra que quiera hacerlo? ¿A qué tienen miedo la parejita del piche?”, preguntó.
Con respecto a los
anuncios de que se exigirá una aval de 20 millones de euros a Repsol ante
posibles daños, consideró el presidente del Cabildo que “son insultantes, se
creen que somos tontos”.
Mario Cabrera explicó que
“la petrolera gana dinero con las prospecciones en Canarias desde hace una
década, cuando vendió el 50% de su acciones en el proyecto a dos multinacionales.
¿A cuánto vendió entonces el m2 de mar de Canarias? ¿Cuánto tributó en impuestos
por esta venta? ¿En qué país pagó impuestos, si los pagó, por esa venta de mar
de Canarias? Y ahora, cada anuncio o gestión de Soria al respecto le sigue
haciendo ganar dinero”.
