16 de diciembre de 2013
El Pleno del Cabildo de Fuerteventura acordó esta mañana, con los votos a
favor del Grupo de Gobierno (PSOE-CC) y del Grupo PPM, y en contra del Grupo PP
y del Grupo Mixto (AMF), tomar en consideración el documento de propuesta de
Memoria Ambiental de la revisión parcial
y adaptación del Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura. A partir de ahora
el documento se remite a la COTMAC emita su informe preceptivo.
La consejera de Ordenación del Territorio, Ornella Chacón, pidió “un
ejercicio de responsabilidad” a todos los grupos políticos, ante el planteamientos
de propuestas que no están permitidas por Ley. Agradeció además la amplia participación
ciudadana en el proceso de consultas y afirmó su voluntad “de seguir avanzando
con paso firme, siempre en tono de diálogo y constructivo, en un documento
vital para Fuerteventura”.
Previamente, la Consejería de Ordenación del Territorio ya ha respondido a
las 388 sugerencias de particulares e informes preceptivos de administraciones
que se presentaron al Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA) del Plan
Insular de Ordenación de Fuerteventura (PIOF). El Cabildo cumple así con su
compromiso de abrir el modelo de isla al debate ciudadano y continuar el
proceso de aprobación del documento con el mayor consenso posible.
Ordenación del Territorio registró 379 sugerencias de particulares
(organizaciones políticas y empresariales, colectivos profesionales y personas
físicas) y nueve informes preceptivos (cinco de los ayuntamientos y cuatro
informes sectoriales de la Viceconsejería de Infraestructuras y Planificación
del Gobierno de Canarias, de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, de la
Subdirección General de Planificación de Infraestructuras y Transporte del Ministerio
de Defensa y de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias).
La Memoria Ambiental es el paso previo al documento de Aprobación Inicial y
recoge todo el contenido ambiental realizado hasta la fecha. Es decir, suma al ISA
las sugerencias de ciudadanos e informes de otras administraciones.
Las sugerencias e informes incorporados al documento por este nuevo proceso
de participación ciudadana matizan y mejoran algunos aspectos. Es el caso de
los corredores ecológicos, una figura recogida en el PIOF por imperativo legal
y medioambiental. A sugerencia de algunos ayuntamientos estos espacios
mantienen su superficie pero se revisarán sus límites geográficos para
facilitar las actividades socioeconómicas de cada zona.
Caso similar ocurre con los criterios de reconocimiento de los asentamientos
rurales. Se permitirá a los ayuntamientos reajustar los límites de los asentamientos,
así como aquellos núcleos de población tradicional preexistentes que no fueron
incorporados al PIOF de 2001 pero que hoy cumplen con los requisitos exigidos por
la legislación en vigor. En una fase posterior se estudiará la posibilidad de
permitir nuevas viviendas en los asentamientos agrícolas.
En atención a dos sugerencias de los ayuntamientos de Puerto del Rosario y
Tuineje se especificará sobre plano que el Puerto de La Hondura es una
infraestructura de interés general, así como que el Puerto de Gran Tarajal está
considerado de uso Comercial, Pesquero y Deportivo.
También se recogerán como zonas urbanas urbanizables aquellas zonas de
ampliación de núcleos existentes que no se encuentren afectados por suelos de
protección agraria o de protección ambiental. Son los casos de Gran Tarajal,
Giniginámar y Tarajalejo.
Por último y a petición del Ayuntamiento de Puerto del Rosario, en suelo
rústico común sólo se permitirá la actividad agropecuaria que ya exista con
carácter previo.
