El Tribunal Supremo votará el 10 de junio el fallo al recurso contra las prospecciones petrolíferas en Canarias
22 de mayo de 2014 (13:06 h.)
-
Las instituciones y una veintena de colectivos y
científicos contribuyeron en la argumentación contra las perforaciones
-
Mario Cabrera llama la atención sobre la
información privilegiada que demuestra tener el representante de Repsol
22 de mayo de
2014
La Sala Tercera del contencioso administrativo del Tribunal Supremo
comunicó ayer tarde al Cabildo de Fuerteventura que el próximo 10 de junio es la
fecha fijada para la votación y fallo del recurso contencioso administrativo
interpuesto por el Cabildo de Fuerteventura contra las autorizaciones del
Gobierno de España a las multinacionales Repsol, RWE y Woodside para realizar
perforaciones petrolíferas frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote.
El presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera, agradeció el
esfuerzo y las aportaciones de particulares, colectivos sociales e
instituciones de todas las islas para elaborar el recurso: “nunca antes se han
puesto tantos argumentos científicos, sociales e institucionales para parar
este proyecto anti democrático y agresivo con la naturaleza, con nuestra forma
de vida y con la inteligencia de los ciudadanos”.
Mario Cabrera apuntó que, respetando al máximo la independencia judicial, “tienen
que saber que la mayoría de la ciudadanía de Canarias, pero también las del resto
de comunidades autónomas donde se quieren desarrollar estas actividades, y en
general la comunidad científica y las instituciones europeas, estarán muy
atentas a lo que se decida. Confiamos en la Justicia para que reinstaure la
coherencia democrática. Un Gobierno que se precie de democrático tiene que
prestar más atención a lo que opinan los ciudadanos sobre su forma de vida que
a lo que quiere una multinacional para su balance de cuentas”.
Información privilegiada
También llama la atención sobre la información recogida hoy en prensa procedente
de la representación de Repsol y donde se afirma que en mayo se sabrá ya el
resultado de la Evaluación Ambiental, cuya tramitación lleva el MAGRAMA. Mario
Cabrera cree que “algún tipo de información privilegiada debe tener Repsol de
dentro del Ministerio, porque la
tramitación del expediente lleva un mes suspendida y al menos públicamente no
hay fecha para retomarlo”.
Y ante el anuncio de Repsol de que ya ha gastado 30 millones de euros en el
proyecto de Canarias, el presidente del Cabildo cree que “lo que debería decir Repsol
es dónde está tributando por esos 30 millones de euros. Es lo mismo que
llevamos preguntando desde 2004. ¿Por cuánto vendieron entonces el 50% del
proyecto a RWA y Woodside? y ¿dónde y cuánto tributaron impuestos por esa venta
de participaciones del proyecto de Canarias?”.