Álvaro
Lavandera subraya que el sentido de la RIC, como
beneficio fiscal, es “la inversión en Canarias, el desarrollo y el progreso de
Canarias, la generación de empleo en Canarias, y eso no incumbe sólo a las
empresas canarias, sino a todos los canarios y canarias”
Canarias,
6 de junio de 2014.- El diputado socialista José Ignacio Álvaro Lavandera insistió este
viernes en la necesidad de que los incentivos fiscales derivados de la Reserva
de Inversiones de Canarias (RIC) se materialicen e inviertan en el
Archipiélago, fundamentalmente para la generación de empleo. “No pagar impuestos en
Canarias para que esos beneficios se destinen a África no es razonable ni
conveniente, y menos en la actual coyuntura económica”, dijo en Comisión
parlamentaria.
Como recordó, la nueva RIC “se concibe como un instrumento
para la inversión modernizado, adaptado a las necesidades presentes y futuras
en Canarias, reforzando el incentivo a la generación de empleo, posibilitando
la interacción de inversiones entre diferentes empresas mediante la inversión
indirecta e impulsando también la renovación de un sector estratégico para
Canarias como destino turístico de calidad a nivel mundial”.
Subrayó que el sentido de la RIC, como beneficio fiscal, es “la
inversión en Canarias, el desarrollo y el progreso de Canarias, la generación
de empleo en Canarias, y eso no incumbe sólo a las empresas canarias, sino a
todos los canarios y canarias”. Tras hacer hincapié en que éste es “el interés
general que defiende el PSOE”, precisó que los socialistas apuestan por la
internacionalización de las empresas canarias, sobre todo en su entorno más
próximo como vía de crecimiento. “Es un objetivo prioritario y estratégico, al
igual que lo es la mejora de las condiciones del transporte y la logística para
que sea viable”.
Álvaro Lavandera recalcó que existen otras vías y otros
incentivos para ello, como lo es la Deducción por Inversiones en África
Occidental, un incentivo exclusivamente destinado a la internacionalización de
la empresa canaria. Explicó que se dirige a las operaciones que generen un
valor añadido para las Islas, que no suponga deslocalización de las
empresas canarias en otros territorios ni genere competidores directos a los
productos y servicios del Archipiélago en esos lugares. Por ello, indicó, en
la propuesta actual sólo se incentivan las inversiones necesarias destinadas al
fomento de las exportaciones de bienes y servicios (DIC). En este punto, instó
a la Unión Europea a implicarse en el problema de la conectividad de Canarias fomentando
la apertura de líneas aéreas y marítimas con África.
El parlamentario socialista sostuvo que romper el consenso
del Parlamento en cuanto al REF “será una irresponsabilidad que cada uno deberá
asumir”, señaló que los cuatro grupos de la Cámara tienen su propia visión
sobre los incentivos fiscales y dijo que el PSOE habría querido una legislación
más intervencionista. “Se hubiese evitado que millones de euros destinados a la
RIC hubiesen terminado invertidos en bloques de pisos al calor de la
especulación inmobiliaria, sin generar valor añadido, consumiendo suelo,
hipotecando el futuro de miles de familias y un largo etcétera de consecuencias
negativas”, lamentó.
