El PP vota en contra de la Aprobación Inicial del Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura
12 de noviembre de 2014 (16:42 h.)
Las
Energías Renovables se sitúan en suelos poco rentables, sin atender a mapas de
viento y fuera de las zonas propuestas por el ITC
12
de noviembre 2014.- El
Grupo Popular en el Cabildo de Fuerteventura ha votado en contra este lunes de
la Aprobación Inicial del Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura, PIOF,
por considerar que "el desarrollo de Fuerteventura está prohibido, sobre
todo, en la zona sur de la isla".
Tras la aprobación en este
pleno extraordinario, el PIOF sale a exposición pública para que todos los
vecinos puedan consultar el documento y presentar alegaciones. Los consejeros
del PP entienden que "es el momento de que los majoreros se pronuncien y
digan qué les parece el Plan Insular que han redactado CC y PSOE".
En este sentido, el PP de
Fuerteventura informa que visitará "todos los pueblos de Fuerteventura
para llevar el Plan Insular a cada majorero y recoger el sentir ciudadano como
ya hiciéramos con el PGOU de Puerto del Rosario, donde conseguimos que de las
1.093 alegaciones presentadas por los vecinos, se estimaran más de 800".
"Lo haremos diseñando
folletos propios, tocando puerta a puerta con nuestra gente, y explicando el
documento con técnicos del partido, sin gastar 25.000 euros como ha aprobado
hoy el Cabildo de Fuerteventura".
Y es que, en el expediente
de modificación de crédito aprobado este miércoles en el pleno extraordinario,
figura una partida presupuestaria dotada con 25.000 euros en concepto de
"Campaña de Divulgación del PlOF".
"Nos alegra que vayan
a salir a explicar este documento", aseguraron los consejeros del PP,
" a ver cómo le explican a los majoreros que viven en el sur de la isla
que apenas les han dejado suelo para que crezcan pueblos como Gran Tarajal o
Morro Jable y, en cambio, se deje suelo blanco en La Lajita, justo detrás de un
conocido parque temático".
Fuera
de Ordenación
El PP ha recordado que es
el momento de luchar por "el campo majorero".
"Miles de viviendas y
explotaciones ganaderas se quedarán fuera de ordenación si se aprueba este Plan
Insular de Ordenación".
El PP recuerda que el
Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha acordado solicitar al Parlamento de
Canarias las modificaciones legislativas que permitan reconocer la
idiosincrasia del campo majorero y sus asentamientos rurales caracterizados por
la edificación dispersa.
Así mismo, el Plan General
de Ordenación Urbana de Tuineje, en fase de Avance, recoge que, la mayoría de
las viviendas en parcelas de 10.000 que el PIOF deja fuera de ordenación, se sitúen dentro suelo rústico de protección
territorial, con menor protección que los rústicos, habilitando la mayoría de
los usos permitidos en este suelo. "Tendremos que buscar también aquí la
misma solución que se ha consensuado para Puerto del Rosario".
"Son dos
ayuntamientos de CC que entienden lo mismo que el Partido Popular de
Fuerteventura. Este Cabildo tendrá todo nuestro apoyo cuando tenga voluntad
política de cambiar esta injusta situación para vecinos que compraron o
construyeron de buena fe viviendas legales, con sus licencias y, ahora, el PIOF
las ignora".
El pasado 17 de junio, la
COTMAC, órgano dependiente del Gobierno de Canarias, llegó a afirmar que
"el uso residencial en suelo rústico debe ser considerado como un uso
excepcional. Y el Cabildo de Fuerteventura sigue fielmente esta tesis
abandonando al campo majorero".
¿Sí
a las renovables?
El Plan Insular de
Ordenación de Fuerteventura que se eleva ahora a exposición pública sitúa las
energías renovables en suelos poco rentables, sin atender a los mapas de viento
y fuera de las zonas propuestas por los estudios realizados por el Instituto
Tecnológico de Canarias, ITC.
"Sólo el 15% del
suelo rústico es apto para energía solar y para la energía eólica menos del 5%.
Esto es totalmente insuficiente para la
implantación de parques eólicos de importancia económica para la isla".
Y es que la propia COTMAC
ya advirtió que el Cabildo aporta como zonas aptas para energías eólicas
aquellas en las que no existe viento y que, por tanto, no son rentables ya que
"no sólo obvian los mapas de Instituto Tecnológico de Canarias sino que
además, no aportan ni un sólo mapa de viento que justifique la rentabilidad de
estas zonas".
"En cuanto a suelos
de protección Natural, como los Parques Naturales o Espacios Naturales, no se
recoge ninguna medida para compatibilizar estos espacios con las energías
limpias. ¿Dónde se sitúa el único Parque Eólico que hay en Fuerteventura? En
Costa Calma, en pleno Parque Natural".
"El ecologismo de CC
y PSOE es una camiseta reversible: por un lado, venden el respeto al medio
ambiente con propaganda pagada con dinero público y por otro lado, censuran y
paralizan la instalación de energías renovables".
En cuanto a las acampadas
no aparece expresamente en las fichas de usos permitidos ni realizan una definición de zonas de
acampadas, obviando su regulación,
delimitación y acondicionamiento de las
franjas de litoral de la isla en las que sería compatible dicha actividad.
Sin Parque Nacional de Zonas Áridas
Finalmente, en el documento de Aprobación Inicial del PIOF,
no aparece ninguna delimitación o propuesta específica para el Parque Nacional
de Zonas Áridas.
"Cabe recordar que CC
y PSOE hicieron una propuesta y el PP y los grupos de la oposición hicieron
otras y que, finalmente, se envió a la COTMAC la de los grupos de la oposición.
Ahora ni una ni otras", asegura Eugenio Cabrera.
"Recorreremos todos
los pueblos de Fuerteventura para explicar el Plan Insular de Ordenación".