El Ministerio
de Industria, que dirige José Manuel Soria, ha impedido esta mañana que
representantes del Cabildo de Lanzarote y colaboradores del Cabildo de
Fuerteventura pudieran acceder a la consulta del expediente de las
prospecciones petrolíferas en la propia sede del Ministerio de Industria.
Incumple así, una vez más, la sentencia de 18 de julio de 2008, nº 1236, de la
Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior
de Justicia, en cuyo fallo se reconoce expresamente la obligación de considerar
al Cabildo como ‘interesado’ en el expediente, así como su derecho a acceder a
toda la información necesaria.
Tras constatar
hoy que el Ministerio de José Manuel Soria sigue denegando al información a las
administraciones canarias, entendemos que esta actitud va en contra del
ordenamiento jurídico español y demuestra claramente el grado de opacidad
‘petrolera’ que rodea a esta tramitación a la que se han opuesto todas las
administraciones locales de las dos islas, junto al Parlamento y el Gobierno de
Canarias.
Las dudas
sobre dónde están los documentos que deberían obrar en el expediente son de tal
magnitud, que el propio Tribunal Supremo ha tenido que suspender la votación de
los recursos judiciales inicialmente fijada para el 1 de abril. El Supremo ha
requerido por escrito al Gobierno para que en el plazo de 20 días aporte toda
la documentación referida al proyecto Life_Indemares de la Unión Europea, en el
que se propone la consideración de Lugar de Importancia Comunitaria para gran
parte de las 9 grandes cuadrículas autorizadas a Repsol (616.060 hectáreas)
para hacer un número indefinido de perforaciones (de acuerdo con el RD de 16 de
marzo de 2012).
Ante ello, los
representantes de los Cabildos han acudido esta mañana a primera hora al
Ministerio de Industria con la copia de la sentencia del Tribunal Supremo. Han
solicitado, sin éxito, que se cumpla la sentencia y se les deje acceder al
expediente completo de las autorizaciones a la multinacional petrolera Repsol
frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote.
Los
representantes de ambos Cabidos anuncian que solicitarán de inmediato, y con
documento registrado oficial, una nueva audiencia para tener acceso a esta
información la próxima semana.
El objetivo es
poder contrastar en el propio Ministerio cuál es el estado del expediente, qué
informes lo integran, cuáles han sido solicitados de nuevo, qué comunicaciones
han existido con la multinacional petrolera y dónde están los informes que
hasta el momento, y gracias a la información parcial a la que hasta ahora hemos
tenido acceso a través de distintos trámites, hemos podido constatar que se ha
‘esfumado’.
En nuestra
opinión, la ausencia, desaparición, evaporación u ocultación de documentos en
este expediente, justifican sobradamente la invalidación de todo el proceso de
consulta que se hizo durante el pasado mes de agosto y de las propias
autorizaciones.
Además de toda la información con referencia al
Life_Indemares sobre propuestas de Lic marinos en la zona de las prospecciones
petrolíferas, y aún sin haber podido tener acceso a toda la documentación del
expediente, el listado de documentos detectados que faltan es el siguiente:
1.
No se facilitan todos los
documentos que integran el Programa de investigación, Programa de trabajo o
Plan de labores y que comprende los denominados "Sondeo Exploratorio
Sandía-1", "Sondeo Exploratorio Chirimoya-1", "Sondeo Exploratorio
Zanahoria-1", "Sondeo Exploratorio Plátano-0", "Sondeo
Exploratorio Cebolla-1" y "Sondeo Exploratorio Naranja-1".
2.
Estudios geológicos de largo
plazo realizados por Repsol en 1998 que llevaron a la empresa a la realización
del proyecto sometido a evaluación de impacto ambiental.
3.
«Estudio de Impacto Ambiental
de la campaña sísmica a realizar en los permisos Canarias 1 a 9, frente a las
costas de Lanzarote y Fuerteventura» remitido el 25 de setiembre de 2002 por el
Director Facultativo de Repsol YPF, Luis Fernando Gómez Hernández» a la
Dirección General de Política Energética y Minas y que no fue objeto de
tramitación administrativa que se conozca.
4.
«Documento de análisis
ambiental para los sondeos de Canarias» realizado por Environmental Resources
Management Iberia S.A. (ERM C02031122) para Repsol Investigaciones
Petrolíferas, S.A. el 20 de febrero de 2004.
5.
«Estudio geomorfológico de
gabinete en la zona de los permisos Canarias», realizado por Alfonso y
Asociados Estudios geofísicos 2, S.A. para RIPSA en febrero de 2004.
6.
«Informes de estadísticas de
vientos», RIPSA, DC-323-GE-003. Rev 0. Feb 2004.
7.
«Modelización de Vertidos de
Ripios y Eventuales Derrames de Hidrocarburo en alta mar al este de las Islas
Canarias», realizada para Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. también en
2004.
8.
Los documentos titulados
«Protección del Medio Ambiente en la Perforación de Sondeos Exploratorios
Marinos» y «Protección del Medio Ambiente en Operaciones de Adquisición de
Sísmica Marina» presentados ante la Subdirección General de Hidrocarburos el 7
de mayo de 2004 por Repsol Investigaciones Petrolíferas, S.A. y que constituyen
el marco de medidas medioambientales establecidas por el Real Decreto 547/2012
para el proyecto de sondeos objeto de evaluación de impacto ambiental.
9.
Informe final con datos de
adquisición, procesado, avistamiento de mamíferos, etc. (2 CD) de la campaña
sísmica 3D (M03/02) remitidos por don Luis Fernando Gómez, Director Facultativo
de la Dirección General Upstream de Repsol YPF a la Subdirección General de
Hidrocarburos del Ministerio de de Industria, Turismo y Comercio el 8 de mayo
de 2007.
10. Informe de supervisión del programa de vigilancia ambiental durante
los trabajo de perforación en Montanazo D5 y Lubina L1, RIPSA, 2009.
11.
Dos informes que con el mismo
título «Informe técnico sobre caracterización general del entorno de actuación
de Repsol en aguas canarias». Universidad de las Palmas de Gran Canaria, Centro
de Biodiversidad y Gestión Ambiental (BIOGES),se han
producido uno en el año 2012 y otro en el año 2013. Esta ausencia tiene además
una especial importancia si se considera que la información extraída de estos
dos informes es básica en la descripción del medio afectado y para conocer la
metodología utilizada por los autores exigencia científica que impide valorar lo
trasladado al Estudio de impacto ambiental.
12. «Informe de apoyo técnico en consultas previas sobre el alcance del
Estudio de Fondo Marino en los Permisos de investigación de hidrocarburos
denominados “Canarias 1 a 9”» realizado por el CEDEX en diciembre de 2012.
13. Estudio de las condiciones ambientales, de la respuesta a las
condiciones oceánicas, y de la rigidez y resistencia del esquema de anclaje
para determinar la orientación de la plataforma.
14. Documentación sobre el carácter transfronterizo de los efectos del
proyecto. Ni tan siquiera la posición de las Autoridades marroquíes como es la
Nota remitida el 31 de enero de 2002 por el Ministerio de Asuntos Exteriores
marroquí a la Embajada de España en Rabat, en la que protesta por la decisión
española de conceder un permiso de prospección petrolera a Repsol, en las aguas
situadas entre Canarias y el litoral de Marruecos.
15. Documentación completa del Estudio de Fondo Marino que comprende una
campaña de estudios geofísicos y otra campaña ambiental, realizado desde el 3
de mayo al 6 de junio de 2013 realizado por Tecnoambiente para Ripsa, fuente de
información para el Estudio de Impacto ambiental y calificado por éste como
medida preventiva.
