26 de abril. El Cabildo de Fuerteventura rechazó este viernes una moción del Grupo Popular en instaba a la corporación a externalizar el Hotel Rural “Casa de los Rugama”, situado en Casillas del Ángel.
Un hotel en el que la corporación invirtió en los años 90, 1.119.930 para su restauración pero que, en la actualidad, permanece cerrado, en estado de abandono y generando gastos corrientes a la administración.
Según los datos aportados por la máxima institución insular, La Casa de los Rugama gastó sólo durante el ejercicio 2012, 4.248 euros en agua y 1.531 en luz.
“Externalizar este hotel supondría la creación de puestos de trabajo vinculados al turismo, diversificando la propia oferta alojativa de la isla apostando por criterios de calidad y respeto al medio ambiente en el turismo rural”, asegura la portavoz popular, Águeda Montelongo.
El Partido Popular en el Cabildo de Fuerteventura ha estudiado pliegos de condiciones para la cesión de este tipo de establecimientos a empresas para su posterior explotación, encontrando que “no sólo es viable sino que además existen hoteles rurales en Canarias, propiedad de los Cabildos, que han sido externalizados creando decenas de puestos de trabajo y beneficiando mucho a la economía local”.
“Todas las propuestas del Partido Popular son rechazadas por sistema sin posibilidad de estudio y a pesar de que el pasado año fue el actual Consejero de Turismo el que propuso la externalización de este hotel”.
Externalización que ya estaba prevista cuando en el año 1998 finalizaron las tareas de rehabilitación de esta casona. El gobierno del Cabildo de Fuerteventura, presidido entonces por el nacionalista, José Juan Herrera, aseguró por que “ya se ha puesto en marcha el expediente de contratación para sacar a concurso su explotación, ya que nuestra intención es que desde el momento en que se puedan presentar propuestas, se puedan conocer directamente estas instalaciones, y definir con ello las condiciones de explotación".
“Diez años antes ya se apostaba por su externalización. El paso del tiempo deteriora unas instalaciones que están cerradas y sin uso cuando podrían generar puestos de trabajo y ser un referente en la oferta de ecoturismo y turismo de interior que ahora promociona el Cabildo de Fuerteventura”.
El grupo popular recogía además en su moción que, en el futuro pliego de Cláusulas Administrativas que ha de regir el contrato de arrendamiento del Hotel, debería puntuar al alza, la contratación de lo antiguos trabajadores del Hotel Fuerteventura Playa Blanca “ya que hay que recordar que durante un tiempo, éstos fueron empleados en el Hotel Rural y, por tanto, conocen las instalaciones y tienen experiencia”.
La Casa de los Rugama representa a las haciendas rurales del siglo XVIII en Fuerteventura sobre cuyo edificio central el resto de espacios de la casa con pajeros, eras, gavias, aljibe. Reflejo de una sociedad agraria eminentemente cerealística, muy dependiente del clima, toda la estructura gira en torno al aprovechamiento máximo del agua de lluvia con coladeras, aljibes, gavias o nateros.
La estructura de la casona central está desarrollada a lo largo de un patio cerrado por el Sur. Las alas más nobles del edificio (N y E) constan de dos plantas acabadas en cubiertas de teja a dos y cuatro aguas y comunicadas por un corredor cubierto. Además, cuenta con dos antiguos pajeros situados muy próximos y que han sido habilitados como viviendas, mientras que otra construcción próxima acoge la cocina y el restaurante.
Desde el siglo XVII hasta la actualidad la casa pasó por diversos usos, pero ya en la segunda mitad del siglo XX estaba prácticamente abandonada.
A finales de los años 90, el Cabildo de Fuerteventura adquiere el inmueble que, hasta entonces, servía como corral de cabras, las techumbres estaban prácticamente derruidas y las paredes estaban muy deterioradas.
En 1998 y 1999 se redactaron sendos proyectos de rehabilitación cuya inversión corrió a cargo del programa europeo REGIS, y del propio Cabildo, y en el que se invirtieron un total de 1.119.930 euros.
Su recuperación íntegra permitió acondicionarlo y equiparlo como pequeño Hotel Rural con 13 habitaciones, siete en la casa central y seis en las dos viviendas aisladas. La instalación cuenta además con todo el mobiliario necesario para su explotación, aunque actualmente permanece depositado en un almacén hasta que se formalice su adjudicación.
Mientras el Hotel Fuerteventura Playa Blanca es Patrimonio del Estado y la Ley de Patrimonio prohíbe la cesión del uso para fines privados, es decir, para la explotación de una empresa, “este hotel rural es patrimonio del Cabildo y no existe ninguna cláusula, más que la paralización de Fuerteventura, para no sacarlo a externalización”, asegura Montelongo.
“Después de pagarlo con el dinero de todos, se cierra y se deja morir. Si el Cabildo no lo gestiona no lo gestiona nadie y esa filosofía genera un 35% de paro en la isla”.
Disolución “definitiva” del Patronato del Parador
En la sesión plenaria, el grupo de gobierno de CC- PSOE disolvió el Patronato del Parador de Fuerteventura, Hotel Fuerteventura Playa Blanca, que el Partido Popular rechazó “por ser una fechoría política y no tener voluntad para solucionar el conflicto”.
Los grupos de la oposición han advertido al Cabildo de Fuerteventura de que, la disolución de este órgano puede suponer no sólo la pérdida del inmueble sino también una indemnización al Estado por el deterioro del edificio, según advierte el Secretario de la corporación en un informe.
“Cada vez que se trata este asunto tenemos que escuchar las mentiras del grupo de gobierno y ya está bien”, aseguró Montelongo.
En primer lugar, el Cabildo debe 548.000 euros a Paradores de España que sigue sin abonarse desde que en 1996 se cedió el edificio, propiedad del Estado, para crear en él un Hotel Escuela que nunca se creó.
“En segundo lugar, no se puede cambiar el uso tal y como mienten de forma descarada el grupo de gobierno” porque la Ley 33/2003 de 3 de noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Públicas, prohíbe la externalización del Antiguo Parador (por la que se rigen TODOS los edificios públicos pertenecientes al Estado), estableciendo en su artículo 6 d), que el uso de estos edificios públicos tendrán “Dedicación preferente al uso común frente a su uso privativo”.
“Es decir, que cuando ofrecieron supuestamente la explotación a las 23 empresas, lo hicieron incurriendo en una ilegalidad porque la Ley es clara: un edificio del Estado no puede ser explotado desde un uso privado”
Y para terminar, sentenció Montelongo “el RD 20/2012 no dice que se tengan que eliminar aquellos organismos o mancomunidades que sean deficitarios. Eso figuraba en el Borrador del Anteproyecto de Ley de reforma de las Administraciones Locales, donde además daban de plazo para hacer rentables los organismos deficitarios hasta el 2015. Lo que dice el Decreto es que las administraciones deben tender a la estabilidad presupuestaria”.
“El Consorcio de Abastecimiento de Aguas de Fuerteventura registra una deuda de 4,5 millones de euros y 2,5 millones en créditos. ¿Lo van a cerrar?”.
“Por lo tanto, no entendemos que echen la pelota a otro tejado cuando desde que entraron a gobernar en julio lo primero que hicieron fue echar a 8 trabajadores del Parador en el mes de agosto”.
“Las mentiras del Presidente del Cabildo de Fuerteventura demuestran su falta de cintura política y la necesidad de eliminar las partidas que le pesan, personal de la Escuela Insular de Música y ahora también el del Parador. Todo, para cumplir sus promesas electorales: obras que el Gobierno Canario no puede pagar y que tendrá que asumir el Cabildo, llámese Museo Arqueológico, Mirador del Barranco de los Canarios o Palacio de Formación y Congresos”.
