CANARIAS.- Las patronales turísticas exigen una acción política clara en la UE
Los empresarios del sector recuerdan que las Islas cuentan con argumentos
sólidos para reclamar medidas excepcionales como las que plantean otros Estados
de la UE para asuntos relevantes de su modelo económico
Las
patronales turísticas canarias Federación de Empresarios de Hostelería y
Turismo de Las Palmas (FEHT Las Palmas); la
Asociación Hotelera y Extrahotelera de Tenerife, La Palma, La Gomera y El
Hierro, Ashotel; la Asociación de Empresarios Turísticos de
Fuerteventura (Asofuer) y la Federación
Turística de Lanzarote (FTL) han insistido hoy en la necesidad de
obtener la exención total para Canarias en el nuevo marco regulador
sobre pago de derechos de emisión para los vuelos en el espacio aéreo europeo.
Ello exigirá una acción negociadora de envergadura a cargo de los gobiernos
canario y central en aquellos centros de decisión de la Unión Europea con
responsabilidades en materia regulatoria, como el Consejo Europeo, la Comisión
y el Parlamento Europeo. Esta iniciativa, agregan las patronales, debe
basarse en los argumentos que Canarias ha planteado respecto a la fiscalidad
ambiental para la aviación, porque el Archipiélago requiere de medidas
específicas en este ámbito, tanto por su condición de Región Ultraperiférica
(RUP) como por la relevancia del sector turístico en el tejido productivo de
las Islas, basado además en una conectividad eficiente con sus principales
mercados emisores, los países del continente europeo.
Las
asociaciones empresariales han visto refrendada su propuesta en favor de una
exención para las Islas tras participar esta semana en el encuentro organizado
por el Gobierno de Canarias con la directora de Política Regional responsable
de las RUP en la Comisión Europea, Monika Hencsey, un foro que abordó entre
otros asuntos la futura regulación comunitaria sobre el pago de derechos de
emisión de CO2. Al respecto, los representantes del sector mostraron de acuerdo
con los objetivos de descarbonización planteados en el conjunto de la UE, que
Canarias aborda con estrategias propias en su modelo energético.
Al
mismo tiempo, las patronales turísticas consideran que una decisión de la
Unión Europea no puede perjudicar en concreto un territorio sensible de la
propia UE que, como es el caso de Canarias, tiene en la conectividad aérea
un elemento estratégico para su modelo económico, por el peso de su sector
turístico y la ausencia de alternativas al transporte en avión. De ahí que no
resulte suficiente la exención ya obtenida para los vuelos interinsulares y
nacionales, tal y como destacó el presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres,
en el transcurso de dicho encuentro. Es necesario negociar para lograr la
exención total.
Unidad de acción
Los
objetivos que plantean los empresarios del turismo resultan no sólo plausibles,
sino también posibles, sin ignorar las dificultades que comporta dicha
negociación. Por eso las patronales lanzan una llamada a la acción conjunta
de las administraciones canarias, el Gobierno español y los representantes de
España en el Parlamento Europeo, porque los argumentos de Canarias son muy
sólidos. Y son comparables, por ejemplo, con los expresados por algunos
gobiernos europeos que han instado a una reflexión sobre la conveniencia de
prohibir la venta de vehículos de combustión en la UE a partir del año 2035.
Más
aún, en el caso de Canarias es necesario que cualquier implantación de medidas
fiscales relacionada con el combustible de aviación se produzca con la cautela
suficiente para garantizar la competitividad del turismo de las Islas
respecto a otros destinos comparables que, por no formar parte de la Unión
Europea, no se verán obligados a la aplicación de dichas medidas fiscales. Por
eso, y en tanto no esté garantizado el suministro estable y a precios asumibles
de los nuevos combustibles no contaminantes en el sector aéreo, la medida
necesaria para Canarias es la exención total en el pago de los derechos de
emisión de CO2 en los vuelos.
Hay
que tener en cuenta, agregan las patronales turísticas, que Canarias, como
destino de distancia media, no puede ser considerado como un territorio poco
eficiente en la relación entre emisiones contaminantes y estancia media de los
viajeros. Los turistas europeos que
visitan las Islas pasan una media superior a nueve días en las Islas, lo
que aleja claramente al Archipiélago de otros destinos que también realizan un
uso intensivo del avión y contabilizan estancias mucho más cortas y, por tanto,
menos eficientes en términos ambientales. Es otro argumento más en defensa de
una exención que, tal y como admitió la directora general de la Comisión
Europea en el encuentro celebrado esta semana, ofrecería a Canarias la
oportunidad de afrontar la descarbonización del sector aéreo con el margen
de tiempo suficiente para garantizar la competitividad de los vuelos que en
la actualidad sostienen al turismo en las Islas.
Para
los representantes de las patronales turísticas, la filosofía general que
sostiene la aplicación de pago por los derechos de emisión de gases de efecto
invernadero es un concepto que el sector turístico de Canarias sostiene y
respalda, pero tiene que incorporar, asimismo, medidas correctoras que hagan
posible una transición justa en el empleo de combustibles fósiles. El caso
del Archipiélago es un ejemplo clarísimo al respecto por una doble razón: por
su condición ultraperiférica y por la relevancia del sector turístico en su
modelo económico, factor esencial para su prosperidad colectiva presente y
futura, tal y como afirman las patronales, al subrayar que la entrada en vigor
del marco aprobado en diciembre de 2022 por el trílogo de la UE (Consejo
Europeo, Comisión Europea y Parlamento Europeo) es insuficiente para Canarias
por no incluir una exención en el pago de derechos para todos los vuelos entre
el espacio aéreo europeo y las Islas.