· La COTMAC dicta que será necesario otro Informe de Sostenibilidad Ambiental por los cambios sustanciales
·
Las Energías Renovables se sitúan en
suelos poco rentables, sin atender a mapas de viento y fuera de las zonas
propuestas por el ITC
·
El Gobierno de Canarias quiere
restringir aún más el crecimiento de los asentamientos rurales de Fuerteventura
17
de junio 2014.- "La
COTMAC es clara con el Cabildo Insular de Fuerteventura. El proyecto que
pretenden desarrollar en Agando presenta grades dificultades técnicas,
económicas y medioambientales", denuncia el Grupo Popular tras la analizar
la publicación del Acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio
Ambiente de Canarias sobre la aprobación de la Memoria Ambiental del Plan
Insular de Ordenación de Fuerteventura.
"Se trata del proyecto estrella
para Tuineje que la propia COTMAC les advierte que no cuenta con
infraestructuras de acceso que necesita una cuantiosa inversión pública para
expropiar suelos y asumir el proyecto", explica la portavoz popular Águeda
Montelongo.
La propia Comisión advierte del
"impacto en la actuación en las Haciendas Públicas" por lo que, si
quiere desarrollar Agando, el Gobierno de Canarias obliga al Cabildo de
Fuerteventura a aportar compromiso presupuestario.
"Lo que en realidad está diciendo
el Ejecutivo Canario es que no entiende el desarrollo portuario de esta nueva
zona teniendo el muelle de Gran Tarajal sin actividad", asegura
Montelongo.
En el plano medioambiental, la COTMAC
asegura que "la propuesta se encuentra dentro de la zona núcleo de la
Reserva de la Biosfera por lo que se detecta un impacto severo, negativo e
irreversible".
"Este es el ecologismo que se
pone en práctica en el Cabildo de Fuerteventura que consiste en la propaganda
mientras se platean proyectos de difícil ejecución y paralizan la instalación
de energías renovables".
Y es que la COTMAC entiende que el
Cabildo aporta como zonas aptas para energías eólicas aquellas en las que no
existe viento y que, por tanto, no son rentables ya que "no sólo obvian
los mapas de Instituto Tecnológico de Canarias sino que además, no aportan ni
un sólo mapa de viento que justifique la rentabilidad de estas zonas".
En el plano energético, el Gobierno de
Canarias sigue sin entender la ubicación en Guerepe y Zurita de centrales térmicas
y recomienda que aporten una evaluación ambiental que incluya la justificación
de su ubicación, la instalación de infraestructuras asociadas y el acceso a
combustibles.
"Es decir, que el Cabildo ha
señalado sobre un mapa las zonas pero no las acompaña de un razonamiento
técnico y ambiental para poder desarrollarlas".
Montelongo entiende que el documento
está a "medio hacer ya que también necesita definir dónde van los llamados
corredores ecológicos y restringir sus usos".
"La consejera de Ordenación del
Territorio había asegurado que los corredores ecológicos no eran necesarios
hasta la revisión de las zonas ZEPAS y ahora la COTMAC vuelve a exigirle no
sólo que los zonifique sino que también, en la próxima fase de aprobación
inicial, determine ya el régimen de uso restringido para estos
corredores".
Fuerteventura del todo prohibido
A las restricciones impuestas por el
Cabildo de Fuerteventura se suman ahora las que llegan desde el Gobierno de Canarias
para los asentamientos rurales donde la COTMAC llega a afirmar que "el uso
residencial en suelo rústico debe ser considerado como un uso
excepcional".
"Esto no corresponde a la
realidad social de Fuerteventura y exigimos que el Cabildo de la isla luche
contra esta imposición del Gobierno Canario que, claramente, desconoce la
realidad de la isla".
"A esto hay que añadir las
viviendas que el Cabildo majorero ha dejado fuera de ordenación y que ahora la
COTMAC vuelve a decir que no se permitirán obras que en ningún caso den lugar a
incremento de valor. Es decir, que su casa siempre tiene que valer lo mismo,
haga lo que haga en ella".
"Estas son algunas pinceladas de
las críticas de la Comisión que, a pesar de todo, entiende que la Memoria Ambiental
está aprobada aunque de forma condicionada. Es decir, se tendrá que volver a
presentar un nuevo Informe de Sostenibilidad Ambiental en la fase de Aprobación
Inicial y exponerlo nuevamente a información pública", explica la portavoz
popular, Águeda Montelongo.
"El Gobierno entiende que el
documento ha sufrido tantos cambios que es necesario volver a publicitar su
contenido. Se trata del cuarto ISA que se pondrá a exposición pública lo que evidencia
que este documento no es el que necesita Fuerteventura".
